Métopes

Arches

Etude, composition et processus pour une édition structurée des rapports d’opérations archéologiques préventives

Le projet prévoit la transformation de la chaine de production éditoriale des rapports d’opérations archéologiques préventives via les procédés de XML-TEI.

Prototype édition dictionnaire de Bayle

Prototype de mise en pages pour une édition critique du Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle, illustrant la capacité de la chaîne Métopes à traiter un appareil critique dense : articles principaux, remarques de l’auteur, notes de bas de page scientifiques, et une colonne d’annotation éditoriale distincte.

Caractéristiques de l’appareil critique

• texte principal et remarques de Bayle en colonnes, avec appels de note numérotés ;
• notes de bas de page en pied de page (sources, éditions citées) ;
• une colonne d’« Annotation des remarques » en marge, glosant les termes et références obscurs pour le lecteur actuel ;
• renvois croisés entre articles du dictionnaire.

Une double page du prototype, illustrant l’articulation entre texte principal, notes de bas de page et annotations éditoriales en colonne latérale.

OpenAgroécologie

Les savoirs agroécologiques en partage

OpenAgroécologie est un projet de plateforme de diffusion des savoirs en agroécologie en open access, sous forme de parcours découverte mettant en scène des ressources numériques éditées par différents partenaires scientifiques et techniques.

Discours

« Unveiling Subjectivity in Press Discourse: A Statistical and Qualitative Study of Manually Annotated Articles » de Louis Escouflaire, Antonin Descampe et Cédrick Fairon, Discours, nº 34 (2024), revue de linguistique. La chaîne Métopes l’intermédiaire de styles personnalisés, permet de produire, comme le montre cet exemple, une représentation visuelle dans le texte d’une carte thermique linguisitique.

Caractéristiques typographiques

• surlignage de chaînes de caractères figurant une « carte thermique textuelle ».

Exemple de « carte thermique textuelle » dans un extrait de presse surligné.

Référence

journals.openedition.org/discours/13090 — DOI : 10.4000/12jg5

Égée

Éditions grecques, épistémologies et environnements numériques

Le projet « Égée » (Éditions grecques, épistémologies et environnements numériques) a pour ambition de proposer une nouvelle approche à la conception, à la production et à la diffusion des textes classiques de la littérature grecque ancienne à une époque charnière de redéfinition des modèles textuels.

« What is text, really ? » C’est cette question que posent déjà DeRose et al. (1990) dans leur article fondateur et, trente-cinq ans plus tard, la question, loin d’être dépassée, est devenue encore plus urgente et essentielle. À l’époque des grands modèles de langue et de l’intelligence artificielle générative, nous assistons à une explosion de productions textuelles. Quel est le sens de ces textes ? Dans cette immense masse, quelle est la place des classiques ? Quel rôle peuvent encore avoir des œuvres qui ont eu un impact fondamental sur l’histoire et la culture occidentale ? Comment ces textes peuvent-ils encore circuler, être visibles, lus, compris ?

En effet, l’héritage de la littérature grecque a profondément modelé la conscience de l’Occident, influençant sa culture, son esthétique, mais aussi ses fondements politiques, sociaux, économiques, juridiques, philosophiques et moraux, ainsi que la constitution de son imaginaire. Ces textes circulent désormais dans des environnements numériques, à côté et en compétition avec une masse immense de contenus produits par des algorithmes génératifs ou d’éditions grand public issues de vastes campagnes de numérisation, comme celles de Google Books. Dans un écosystème web dominé par des formats et des standards orientés vers la diffusion de masse, la vision du texte en vient à privilégier des flux non structurés au détriment de formes riches en métadonnées et en appareils critiques. Cette évolution tend à homogénéiser les formes textuelles et à restreindre la pluralité des modèles de compréhension et d’interprétation.

Pour éviter cet écueil, il est primordial d’amorcer une réflexion critique qui préserve la richesse de la tradition philologique et du travail critique de traduction (spécialisée ou grand public), héritiers d’une tradition herméneutique séculaire. Afin que les multiples conceptions du texte ne soient pas réduites à l’approche statistique et distributionnelle des grands modèles de langue, et pour que les compétences d’interprétation textuelle des sciences humaines conservent leur impact sur la société et sur la production du sens, il est nécessaire de proposer de nouvelles théories du texte mobilisant l’ensemble du savoir accumulé par les sciences humaines ces derniers siècles.

Objectifs

Le projet « Égée » vise à décrypter les relations complexes entre l’interprétation des textes de la littérature grecque classique et leur contexte matériel d’édition et de transmission. En explorant les liens entre formes, formats et environnements d’édition, ce projet cherche à comprendre comment les choix techniques – des outils utilisés aux conditions matérielles – influencent la perception, le sens et les interprétations de ces textes. « Egée » rassemble des acteurs majeurs de la philologie classique numérique : chercheur·e·s, praticien·ne·s et théoricien·ne·s, engagé·e·s dans l’édition de textes grecs anciens ou dans le développement d’outils d’édition qui redéfinissent l’épistémologie des disciplines philologiques classiques. Le projet développera des modèles épistémologiques, méthodologies, protocoles et outils mutualisables, en s’appuyant sur un ensemble de projets d’édition en cours ou d’outils portés par les cochercheur·e·s et organismes partenaires. De ces objectifs généraux découlent trois objectifs particuliers, correspondant aux axes du projet :

• Axe 1. Modèles épistémologiques. Cet axe a pour objectif d’identifier et de définir des modèles épistémologiques (théoriques et pratiques) pour les textes grecs anciens en contexte numérique. Concrètement, comment produire l’édition du texte, choisir les témoins, encoder les variantes ? Ce travail retracera l’évolution historique des éditions savantes de ces textes, afin de comprendre comment celles-ci peuvent être redéfinies à l’ère du numérique. Il s’agira de cerner la conception même du texte classique et d’élaborer des modèles épistémologiques adaptés pour en représenter la complexité dans un environnement numérique. Nous réaliserons un état des lieux des pratiques au sein des projets portés par les chercheur·e·s ; cela nous permettra d’identifier leurs besoins auxquels nous répondrons en proposant de bonnes pratiques de production des outils ainsi qu’une chaîne éditoriale modulable (cf. Axe 2).
• Axe 2. Outils de production. Cet axe se concentre sur la coproduction d’outils d’écriture, de recherche, de référencement bibliographique et sur la mise en place de chaînes éditoriales numériques adaptées aux éditions de textes grecs classiques. Il s’agit de tester et d’arrimer plusieurs outils pour proposer un ensemble de lignes directrices à destination des chercheur·e·s et acteur·e·s de l’édition (critique ou non), garantissant ainsi la pérennité et la qualité de ces productions. Les différents outils seront développés parallèlement aux besoins des chercheur·e·s, soulevés dans l’Axe 1.
• Axe 3. Outils de diffusion. Cet axe entend développer des espaces de diffusion interopérables pour les textes anciens (type de publication, plateformes, moyens de communication, de lecture). Une fois les textes conçus selon un modèle textuel précis et à l’aide d’outils appropriés, cet axe se concentrera sur la diffusion de ces textes et de leurs données associées. Quels outils de diffusion et de communication peut-on utiliser pour augmenter la visibilité et l’impact des travaux de recherche ? De cet axe découlera la préconisation de choix techniques permettant l’interopérabilité des frameworks d’une part et de protocoles ad hoc concernant les formats de données d’autre part. En outre, dans cet axe interviendra la question de la validation des contenus diffusés (outils d’annotation, processus de révision entre chercheur·e·s et maisons d’édition, dialogue entre chercheur·e·s et lectorat).

Autour de l'enjambement

Autour de l’enjambement, sous la direction d’Antoine Foucher et Anne-Iris Muñoz (Caen, Presses universitaires de Caen, 2020), réunit des contributions sur l’enjambement dans la poésie antique et ses théorisations. Les chapitres mobilisent un apparat philologique dense : citations grecques, traductions françaises en regard, notation métrique et tableaux d’analyse rythmique.

Caractéristiques typographiques

• texte grec ancien avec diacritiques, en colonnes alignées sur sa traduction française ;
• notation métrique (schémas de scansion ∪/−) accolée à chaque vers ;
• mise en relief typographique (gras, souligné) pour marquer les cohésions syntaxiques à l’intérieur des vers ;
• tableaux d’analyse rythmique combinant texte grec, décompte syllabique et nature des clausules.

Un passage de Sophocle (Ajax, 845-849) aligné sur sa traduction française, avec le schéma métrique de chaque vers.

Un tableau d’analyse rythmique d’un passage de Denys d’Halicarnasse, articulant texte grec, traduction, décompte syllabique et nature des clausules.

Référence

books.openedition.org/puc/38038 — DOI : 10.4000/13xs6 ; books.openedition.org/puc/38048 — DOI : 10.4000/13xs9

L'éternel antiféminisme

L’éternel antiféminisme. Réflexions contemporaines autour de deux textes antiféministes, édité par Anne-Sarah Bouglé-Moalic (Caen, Presses universitaires de Caen, 2025), republie et commente deux textes anciens, dont La femme doit-elle voter ? (Le pour et le contre) de Joseph Ginestou (1910). L’exemple mis en page ci-après met en exergue le double système de notes et les références bibliographiques en marge.

Caractéristiques typographiques

• appels de note en chiffres romains, renvoyant à une liste de références bibliographiques placée en marge, en vis-à-vis du texte qu’elles éclairent ;
• appels de note numériques distincts, renvoyant à des notes de bas de page classiques ;

Une page du texte de Joseph Ginestou (1910), avec ses références en marge (XI à XV) et ses notes de bas de page.

Référence

books.openedition.org/puc/40509 — DOI : 10.4000/13a2i

FAIREST

Le projet FAIREST (FAIR environnement pour l’édition structurée) est un projet soutenu par le Fonds national pour la science ouverte (FNSO).

Objectifs principaux

• Extension du schéma XML : Étendre et outiller le schéma XML TEI Métopes-OpenEdition.
• Interopérabilité : Assurer une meilleure compatibilité entre les fonds encodés en JATS (Journal Article Tag Suite) et les formats nationaux, en s’articulant avec le format Commons Publishing partagé par Métopes et OpenEdition.
• Articulations données-publications : Favoriser l’ouverture et la réutilisation des contenus dans le contexte de la science ouverte.
• Outils logiciels : Développement de plugins concrets, comme le xml2html-pkp-plugin (pour OJS et OMP), qui permet de générer des pages HTML en texte intégral à partir de fichiers XML-JATS ou XML-TEI via une transformation XSLT.

Acteurs et coordination

• Établissement coordinateur : Métopes (Méthodes et outils pour l’édition structurée) / Université de Caen Normandie (via le CERTIC).
• Partenaires : CLEO (OpenEdition Center) et le PKP (Public Knowledge Project).

Hortus

Héberger, Organiser, Renforcer et Transformer l’édition scientifique ouverte à l’Université de Strasbourg

À travers des actions ciblées et circonscrites dans le temps, le projet vise à accompagner la transition vers l’accès ouvert de revues et collections du site universitaire alsacien et à accroître l’autonomisation et la montée en compétences des équipes éditoriales.

Les objectifs de développement pour Métopes

• Réflexion sur le statut et la mise en place de correspondants & correspondates Métopes.

I-Fair IR

Implémentation des principes FAIR dans les infrastructures de recherche

Le projet I-FAIR IR, lauréat du volet « infrastructures de recherche » de l’appel à projets 2019 du Fonds national pour la science ouverte, porté par OpenEdition et associant l’Université de Caen Normandie (CERTIC, pôle document numérique de la MRSH), renforce la FAIRisation d’OpenEdition et de Métopes. Il permet à la fois de faciliter les collaborations et l’interopérabilité avec d’autres partenaires et d’accroître la présence des infrastructures au plan national comme au plan international. Il a été financé à hauteur de 298 193,40 €, sur une durée de 40 mois.

Les objectifs de développement pour Métopes

• Développement un service web de structuration et de transformation des contenus, partagé entre OpenEdition et Métopes
• Développement le schéma de données XML-TEI Commons Publishing
• Mise en place du modèle de stylage Commons
• Développement des feuilles de transformation DOCX vers TEI implicite aux points susmentionnés
• Ces développements seront poursuivis et augmentés dans le cadre du PIA3 Equipex+ COMMONS.

Voir aussi la fiche SO PUR, qui réutilise Circé pour la rétro-conversion d’un fonds éditorial InDesign.

Résultats

• Circé, un service web de transformation de documents, en open source
• Schéma XML-TEI Commons Publishing
• Une nouvelle version du dépôt OAI-PMH d’OpenEdition, avec des métadonnées enrichies
• 100 % des contenus d’OpenEdition pourvus d’un identifiant pérenne
• 100 % des contenus d’OpenEdition accompagnés de métadonnées précisant leurs conditions d’utilisation et de réutilisation

Invasion et expansion d’insectes bioagresseurs forestiers

Sous-titre

Quels risques pour la forêt française dans le contexte des changements globaux ?

Coordination scientifique

Christelle Robinet, François-Xavier Saintonge, Xavier Tassus et Stéphane Brault, avec la participation d’une soixantaine d’auteurs de disciplines variées.

Date de publication

2025

Éditeur

Éditions Quæ, collection Synthèses.

Résumé

Cet ouvrage examine comment les insectes bioagresseurs forestiers se déplacent et se répandent sur le territoire, sous l’effet du changement climatique, de l’intensification des échanges de bois et de l’évolution de la composition des essences forestières, à partir d’études de cas documentées. Il passe en revue les méthodes de surveillance, d’évaluation des risques et de gestion de ces invasions, et aborde la question des risques multiples auxquels sont exposées les forêts. Il s’adresse principalement à l’enseignement supérieur, aux chercheurs, ingénieurs et gestionnaires forestiers.

ISBN (ePub)

978-2-7592-4049-4

Liens

quae-open.com

Aperçu

Une double page de l’ePub : schéma annoté de la coupe transversale d’un tronc d’arbre feuillu, et texte sur les plantes herbacées qui atteignent la taille d’un arbre.

LaTeX pour Métopes

Conversion bi-directionnelle LaTeX - TEI Commons Publishing

L’objectif de ce projet est d’ouvrir la chaîne éditoriale Métopes aux disciplines des STM par le biais de l’intégration du format LaTeX en point d’entrée et de sortie.

Ce travail prendra appui sur le paquet LuaLaTeX Ekdosis [1] qui propose une transformation d’un fichier LaTeX en fichier TEI all.

Cet export servira de fondation à un ensemble de feuilles de transformation XSL vers le format XML TEI Commons Publishing.

Résultats attendus

• Permettre la bonne itnégration des manuscrits nétivement en LaTeX dans la chaîne d’édition structurée Métopes ;
• rendre possible via Métopes la production de PDF via un export LaTeX du fichier TEI offrant une alternative aux logiciels de PAO pour la production des formes imprimées.

Les objectifs de développement pour Métopes

• Enrichissement d’ekdosis pour prendre en compte des champs disciplinaires plus larges que ceux prévus initialement ;
• modélisation d’un ensemble de classes LaTeX Métopes ;
• écriture de feuilles de transformation XSL permettant d’aller de la TEI ekdosis vers la TEI Commons Publishing permettant d’intégrer les manuscrits nativement en LaTeX dans la chaîne d’édition structurée Métopes et ainsi bénéficier de tous les exports ;
• écriture de feuilles de transformation XSL permettant d’aller de la TEI Commons Publishing vers LateX ;
• adaptation des exports Métopes aux nouvelles données permises par une telle chaîne de traitement (ePub3 accessible pour les éditions de sources, export HTML adapté aux STM).

Acteurs et coordination

• Établissements coordinateurs : Métopes (Méthodes et outils pour l’édition structurée), Université de Paris Saclay
• Partenaires : INRAE, Robert Alessi, CIRAD.

---

1. Alessi, Robert. ekdosis: Typesetting TEI-xml compliant Critical Editions. Version 1.4, 2026

Des bandits face au pouvoir colonial

Auteur

Antonin Plarier, Université Jean Moulin Lyon 3.

Date de publication

2025

Éditeur

ENS Éditions, Lyon.

Résumé

De l’insurrection de 1871 à l’apparition des formations nationalistes dans l’entre-deux-guerres, l’Algérie entre dans une période de colonialisme triomphant. L’administration se renforce, les terres sont massivement transférées à des colons européens et l’ordre semble régner sur ce territoire colonisé. Pourtant, à y regarder de plus près, la vie rurale reste rythmée par une vive conflictualité sociale. Les usages des territoires forestiers font l’objet d’affrontements âpres. Les terres confisquées continuent souvent d’être occupées. Et surtout, un banditisme rural émerge et ne cesse de préoccuper l’administration coloniale. Dans les années 1890, les autorités considèrent le banditisme comme le ferment potentiel d’une insurrection. Cette résistance perçue suscite une réaction répressive qui se heurte à une sourde hostilité de la société rurale, mettant régulièrement en échec les tentatives de destruction des bandes. Primes de dénonciation ou de capture, internement des familles de bandits, campagnes militaires, condamnation au bagne ou à la peine capitale sont quelques-unes des mesures prises pour venir à bout des résistances à son autorité. Que dit ce phénomène de la société dont il émerge ? Qui sont ces bandits ruraux ? Cet ouvrage cherche à les suivre pas à pas : de leur prise d’armes ou de leur fuite face à l’administration coloniale, jusqu’à leur ultime souffle ; de leur ancrage dans un territoire rural en proie à la dépossession, à leur transportation au bagne. Ces trajectoires conflictuelles sont scrutées au travers d’un ensemble de sources allant des archives de la répression à la poésie populaire, en passant par la presse et des correspondances privées.

ISBN (édition imprimée)

979-10-362-0800-3

Liens vers le livre

books.openedition.org

MétoStem

Résumé du projet

MétoStem propose une solution technique pour la transformation numérique des monographies STM du MNHN. Les outils et méthodes développés par ce projet permettront la publication numérique « freemium » des œuvres ainsi que la structuration et l’interopérabilité des données scientifiques sur l’écologie et la biodiversité.

Metosystema

Moderniser et achever les outils d’édition structurée pour la taxonomie et la biodiversité

MetoSystema est un projet d’édition structurée dans le domaine de la taxonomie et de la biodiversité. Il vise à faire évoluer les outils développés dans le cadre des précédents projets, MetoTaxa et MetoSTeM, qui ont permis l’implémentation d’une nouvelle chaîne de production numérique fondée sur le principe du single source publishing et Métopes 3.0, spécifiquement adaptée aux exigences des publications naturalistes (articles et monographies). MetoTaxa, porté par le Muséum national d’Histoire naturelle avec Plazi, avait notamment permis de produire les publications de l’European Journal of Taxonomy à partir d’une source XML-TEI unique, en intégrant les vocabulaires TaxPub et Darwin Core ainsi que la récupération et la validation automatisées d’identifiants pérennes (LSID, DOI, ORCID, IDRef).

MetoSystema ambitionne de consolider ces acquis et de franchir un cap en intégrant les évolutions de Métopes 3.1, puis en menant le portage vers Métopes 4.0 et XXE 11. Pour ce faire, le projet assurera un alignement de la chaîne de production numérique pour la taxonomie et la biodiversité sur le schéma TEI Commons Publishing, qui intègre désormais le standard JATS-TaxPub, garantissant ainsi sa compatibilité avec les nouveaux développements de Métopes.

Les objectifs de développement pour Métopes

• Porter les outils de la chaîne vers la version 4.0 de Métopes et vers XXE 11, favorisant ainsi le portage des outils génériques vers cette version.
• Aligner la chaîne de production sur le schéma TEI Commons Publishing, intégrant le standard JATS-TaxPub
• Lever les limites techniques identifiées dans les versions précédentes de la chaîne et ajouter de nouvelles fonctionnalités, notamment de nouveaux formats de sortie dynamiques

Partenaires et financement

Le projet est porté par le Muséum national d’Histoire naturelle, avec Inist-CNRS comme partenaire et IR Métopes et Plazi comme bénéficiaires associés du financement. Il est financé par le Fonds national pour la science ouverte (FNSO) sur une durée de 24 mois, pour un montant de 89 500 €.

MétoTaxa

Résumé du projet

Objectif: Adaptation de la chaîne Métopes à l’édition de taxonomie.

L’objectif principal du projet consiste à créer une chaine de production numérique (XML-first) multi-supports pour le journal European Journal of Taxonomy afin d’assurer une meilleure pérennité et d’enrichir les données extraites, conformes aux principes FAIR.

Patrimoine et microscopie

Patrimoine et microscopie. Regarder l’invisible en Normandie, sous la direction de Sylvain Chambreland et Anne-Sophie Rozay (Caen, Presses universitaires de Caen, 2026), est un ouvrage de vulgarisation scientifique sur les techniques de microscopie. Les exemples ci-après mettent en évidence les possibilités de mise en pages avancées avec illustration en marge et formules mathématiques.

Caractéristiques typographiques

• mise en page avancée des figures ;
• formules mathématiques.

Des schémas et leurs métadonnées textuelles placées en marge.

Exemples de formules mathématiques.

Référence

Pas encore en ligne.

Palimpsest

« Pour une histoire des dynamiques de configuration de la mémoire scientifique par les dispositifs techniques (papier et numérique) de bibliographie et référencement »

Le projet PALIMPSEST de l’Université de Caen Normandie, soutenu par le dispositif CaeSAR et le programme ExcellencES – France 2030, est un contrat doctoral de 36 mois dont le but est d’étudier l’histoire des mémoires scientifiques et des outils de publication (papier et numériques) via le laboratoire LASLAR de la MRSH.

La réflexion proposée porte sur l’édition savante comme processus de construction de la mémoire scientifique, et porte en particulier sur les dispositifs bibliographiques, les systèmes de référencement et les métadonnées qui organisent la circulation des savoirs. À travers une étude historique des normes bibliographiques et une analyse des chaînes éditoriales numériques contemporaines (notamment Métopes ou les outils d’écriture scientifique tels que Stylo), il s’agira de comprendre comment le balisage sémantique et les métadonnées contribuent à transformer l’édition savante en une infrastructure durable, interopérable et réutilisable de la mémoire scientifique.

Sujet de thèse

En déplaçant la réflexion des textes eux-mêmes vers les outils de mémoire des textes et de leur transmission que sont les bibliographies et systèmes d’indexation/référencement, on étudiera en quoi ils constituent en eux-mêmes une infrastructure de mémoire scientifique, et ce que sont leurs effets sur les découpages disciplinaires et sur la constitution même des champs au service desquels ils sont.

Démarche

• Analyse historique de la stabilisation de la référence bibliographique de l’édition imprimée et de ses normes (étude comparée et critique de sections bibliographiques et des normes et standards déployés, à travers un corpus qu’il conviendra de constituer – catalogues historiques de références bibliographiques, étude des normes bibliographiques de revues savantes dans des environnements structurés/non structurés).

• Volet expérimental consacré à l’analyse concrète des normes et standards avec lesquelles les chaînes éditoriales numériques structurent les notes, références, métadonnées et annotations dans les processus de production des publications scientifiques (étude notamment des environnements de single source publishing tels que Métopes, et des dispositifs d’écriture et de publication scientifique comme Stylo), avec l’appui d’un IGE recruté pour une durée de 12 mois.

• L’étude de ces cadres normatifs (du papier au numérique) permettra de montrer comment le balisage sémantique et les métadonnées contribuent à faire de l’édition savante (1) un dispositif de publication, (2) mais aussi une infrastructure de mémoire scientifique durable, interopérable et réutilisable (3) qui participe (selon les usages qu’on en fait) à la reconfiguration même du champ scientifique, des découpages disciplinaires, de l’autorité.

Source : Fabula - La recherche en littérature

Les objectifs de développement pour Métopes

• intégration des éléments de bibliographie structurée dans le schéma commons Publishing ;
• étude des outils et méthodes permettant la production des références bibliographiques structurées ;
• modélisation en HTML des références bibliographiques pour une exposition en ligne structurée ;
• écriture des feuilles de transformation permettant leur prise en compte dans les différentes formes de publication où un tel objet est pertinent (ePub 3, HTML, plateformes).

PerVisum

Un outil d’écriture par l’annotation d’images servies en IIIF

Mettre l’image au cœur des publications scientifiques : les technologies IIIF appliquées à l’édition scientifique publique.

La communauté scientifique des historiens de l’art et des cultures matérielles place l’image au cœur de ses réflexions et de ses démonstrations. En s’appuyant sur les outils et chaînes éditoriales développées par les acteurs de l’édition scientifique publique, le projet PerVisum — porté par l’Institut national d’histoire de l’art (InVisu) en collaboration avec les infrastructures de recherche Métopes et OpenEdition, et lauréat du 3e appel à projets du Fonds national pour la science ouverte — se donne comme objectif global de fournir à cette communauté un dispositif et une méthodologie éditoriale innovantes dédiées à la publication d’articles scientifiques visuels et de données structurées de commentaires de sources numérisées.

Objectifs

• Valoriser l’image comme élément central de la démonstration scientifique
• Proposer de nouvelles façons d’écrire et de lire des publications scientifiques par l’annotation d’images
• Utiliser les manifestes IIIF comme format pivot, intégrable dans des chaînes éditoriales scientifiques

Les objectifs de développement pour Métopes :

• Intégrer les liens des manifestes IIIF dans les outils Métopes
• Concevoir des commandes créant des passerelles entre XMLmind et l’outil PerVisum
• Ajuster le schéma XML Commons Publishing Métopes à ces besoins spécifiques
• Créer des dispositifs de lecture (export HTML)

Voir aussi la fiche PIA3 Equipex+ COMMONS, qui développe ce même schéma XML-TEI Commons Publishing.

Comment fonctionne PerVisum ?

Des sources IIIF hétérogènes (Gallica BnF, INHA, Harvard Art) sont agrégées en un corpus de manifestes, puis annotées selon le standard Web Annotations du W3C. L’application PerVisum intervient sur ces trois étapes — corpus, annotation, visualisation (OpenSeadragon/Mirador) — avant une sortie éditoriale vers les chaînes Métopes et OpenEdition.

Aperçu

Le composeur de corpus permet de charger, visualiser et sélectionner des images issues de collections numériques accessibles via IIIF, et d’éditer les métadonnées associées à chaque image.

L’éditeur d’annotations est le véritable environnement d’écriture : les images sont séquencées et annotées par fragments pour définir le plan et contrôler le flux narratif de la démonstration.

Le visualiseur de démonstrations permet de relire le travail en interagissant avec l’ensemble des annotations séquencées et organisées, aussi bien par le texte que par l’image.

Équipe et contact

InVisu : J. Hueber (direction), V. Conejero, P. Mounier, B. Tuil Leonetti — INHA : J.-C. Carius, A. Delcros, M. Faure, F. Nurra, C. Pochon — Métopes : C. Bourdot, E. Cannet, D. Roux — OpenEdition : S. Guigonis.

Contact : pervisum@inha.fr · poster du projet (2026) · fiche InVisu

PIA3 Equipex+ COMMONS

Le Consortium de moyens mutualisés pour des services et données ouvertes en SHS (COMMONS), porté par OpenEdition, Métopes et Huma-Num, est l’un des projets lauréats de l’appel à manifestations d’intérêt « Équipements structurants pour la recherche : EquipEx+ » du Programme d’investissements d’avenir (PIA 3). Réunissant trois infrastructures françaises de premier plan dans le domaine des sciences humaines et sociales, COMMONS couvrira l’ensemble de la chaîne de production des connaissances, de la constitution des données à leur diffusion dans la sphère publique, contribuant ainsi à faire progresser la dynamique de la science ouverte.

L’action Équipements structurants pour la recherche du PIA3, ou ESR/EquipEx+, a pour ambition de soutenir, à hauteur de 224 M€, de nouveaux équipements d’envergure nationale, dont la vocation principale est la recherche scientifique et qui promeuvent un leadership scientifique français. Cette action participe également de la transformation numérique de la recherche et de l’innovation.

Le projet COMMONS — de moyens mutualisés pour des services et données ouvertes en SHS — réunit trois infrastructures françaises de premier plan dans le domaine des Sciences humaines et sociales (SHS) : OpenEdition, Métopes et Huma-Num.

Les partenaires du consortium œuvrent depuis des années au développement de la science ouverte en SHS. L’expérience acquise leur permet aujourd’hui de proposer à l’ensemble de la communauté SHS française et internationale un équipement, des outils et des services qui répondent aux besoins des processus de la recherche.

L’environnement intégré de COMMONS couvre l’ensemble de la chaîne de production des connaissances, de la constitution des données à leur diffusion dans la sphère publique. En assurant à la fois l’accès aux publications et aux données, ainsi que la liaison entre publications et données, le projet COMMONS apporte une contribution décisive à l’amélioration des conditions de production de la recherche en SHS et favorise la discussion et la comparaison des résultats de recherche, garantissant ainsi le respect de l’intégrité scientifique dans la production et le traitement des données.

Dans cette perspective, les infrastructures OpenEdition, Huma-Num et Métopes se sont alliées afin de faire progresser radicalement la dynamique de la science ouverte autour des trois axes suivants :

• La FAIRisation des données
• L’ouverture des publications et des données
• La montée en compétences des producteurs et des utilisateurs

Le projet est prévu sur une durée de 8 ans, pour un coût total d’environ 30 millions d’euros, financés par l’État dans le cadre de France 2030 et gérés par l’Agence nationale de la recherche (référence ANR-21-ESRE-0045).

Les objectifs de développement pour Métopes :

• Construire des ponts entre les trois infrastructures (Huma-Num, Métopes, OpenEdition) autour du lien entre données et publications : inventaire et développement d’outils permettant la mise en œuvre et le traitement de l’ensemble des méthodes de citation de données
• Développer les mécanismes de représentation et d’intégration dynamique des données dans les publications produites par la chaîne Métopes (XML-TEI Commons Publishing), avec métadonnées de jeux de données liées et données embarquées
• Stabiliser des modèles de publication pour des produits éditoriaux mobilisant des interfaces complexes avec les données, et construire à partir de ces cas d’usage des chaînes de travail réutilisables par l’ensemble des communautés SHS
• Explorer les alternatives logicielles pour une amélioration de l’ergonomie de la chaîne de traitement. Voir la fiche Revue 3.0.

Voir aussi la fiche PerVisum, qui ajuste également ce schéma à ses besoins spécifiques.

Relier données et publications

Un manuscrit associé à un identifiant de jeu de données (ou contenant des données non déposées) est pris en charge par la chaîne Métopes, qui l’encode en XML-TEI Commons Publishing (single source publishing avec jeux de données liés). Les métadonnées du jeu de données sont échangées avec Huma-Num via l’API de Nakala, puis publiées vers OpenEdition — avec métadonnées de jeu de données liées et données embarquées, ou sous d’autres formes de publication (OJS/OMP, ePub, HTML5, etc.). Les liens de citation sont publiés dans un format standardisé et interopérable via Scholix, exploitable par les outils de recherche et de distribution qui utilisent ces standards (dont ScholeXplorer).

Aperçu

Dans XMLmind, récupération des métadonnées d’un jeu de données déposé sur Nakala (Huma-Num) pour les lier au manuscrit en cours d’édition.

Dans une publication OJS réalisée avec les outils Métopes, affichage d’un tableau de données dynamique et d’un nuage de points à partir de données liées sur Nakala.

Sur les plateformes OpenEdition, une publication intégrant des données gagne en visibilité et permet d’identifier de nouveaux cas d’usage.

Plugin OJS / OMP

Ce plugin a été initialement développé dans le cadre du projet FNSO FAIREST. Métopes continue les développements du plugin OJS/OMP au-delà du cadre du projet FAIREST en concertation avec les membres du GT OJS du réseau Repères.

Ce plugin, dont la finalité est une conversion du format .xml vers le format .html, développé par Métopes pour Open Journal Systems (OJS/PKP), transforme un article encodé en XML (JATS, Springer, TEI, etc.) en une page de lecture HTML riche et navigable, intégrée directement à l’interface d’une revue OJS.

Fonctionnalités

• Montée en version vers les versions 3.4 et 3.5 des outils de PKP ;
• génération automatique d’une table des matières hiérarchique, avec navigation ancrée directement dans le texte ;
• onglets dédiés aux figures, aux données associées et aux références bibliographiques, extraits du XML source ;
• rendu fidèle des tableaux, des notes et des appels de citation ;
• export en parallèle vers PDF et ePub, générés à partir de la même source XML ;
• un onglet de métadonnées reprenant les informations structurées de l’article : auteurs, résumé, mots-clés, licence…

Une revue de démonstration (« Modèle Springer ») reprend un article réel pour illustrer le rendu obtenu à partir d’un XML au format Springer.

Voir l’article de démonstration : puc-editorial.unicaen.fr (accès réservé).

Aperçu

La page de lecture d’un article : résumé, métadonnées de publication, exports PDF/ePub et table des matières dans le panneau latéral.

L’onglet « Figures » rassemble toutes les légendes de l’article pour y naviguer directement.

L’onglet « Données » intègre un visualiseur interactif et les jeux de données liés à la publication (ici via NeuroVault et Zenodo, avec leur citation complète).

L’onglet « References » affiche la bibliographie complète, numérotée et liée aux appels de citation du texte, avec des liens directs vers chaque source.

Un dernier onglet regroupe les métadonnées structurées de l’article : auteurs, résumé, mots-clés, licence et politique d’usage par l’IA.

Dans le corps du texte, tableaux et appels de citation (notes de bas de page numérotées) sont rendus fidèlement à partir du XML source.

Poésie et politique dans les mondes nordiques et normands médiévaux

Poésie et politique dans les mondes nordiques et normands médiévaux (IX^e-XIII^e siècle), sous la direction d’Alban Gautier, Marie-Agnès Lucas-Avenel et Laurence Mathey-Maille (Caen, Presses universitaires de Caen, 2024), rassemble des études sur la poésie médiévale nordique et normande. Le chapitre « Le fait poétique à l’épreuve de la traduction » d’Ingvil Brügger Budal, Ásdis Rósa Magnúsdóttir et Hélène Tétrel démontre un exemple de traitement des citations en vieux norrois, avec leur traduction française et un riche apparat critique.

Caractéristiques typographiques

• citations en vieux norrois, avec mise en relief typographique (gras, souligné) pour repérer allitérations, assonances et rimes ;
• traduction française en regard, reprenant les mêmes marques de mise en relief ;
• notes de bas de page multilingues, citant à la fois les sources norroises et leurs traductions anglaises.

Un extrait de la Ívens saga en vieux norrois, avec ses allitérations mises en évidence et sa traduction française en regard.

Référence

books.openedition.org/puc/42234 — DOI : 10.4000/13tze

Press

Description

Le projet PRESS a abouti à la création par le CERTIC d’un portail public de démonstration, sous la forme du serveur virtuel (demo-press.unicaen.fr.), lequel repose sur les développements de backoffice et de frontoffice décrits dans les jalons. Parallèlement à ces évolutions techniques, le PDN et les PUC ont travaillé à l’établissement de collaborations nationales pour l’obtention de sources ou éditions complexes, à l’analyse de corpus tests, ainsi qu’à la mise en conformité des fichiers obtenus avec les schémas de niveau 1, 2 et 3 supportés par le portail. Le PDN a également travaillé au développement des panneaux de visualisation et de solutions d’affichage automatique des différents éléments (texte, notes, images).

Métopes a apporté son expertise sur l’encodage des sources à la fois au moyen de ses outils et via l’expérimentation menée depuis 2018 avec Julien Aliquot autour de la production d’un volume des IGLS (de la saisie sous MS Word à la mise en ligne et à la mise en page). L’IR a par ailleurs adapté ses environnements de saisie et de transformation pour permettre la production des contenus de niveau 1 et pour l’assemblage des fichiers au format METS. Elle a également réalisé des essais de publication en ligne de sources complexes sur des plateformes OJS et OMP. Les environnements de publication InDesign existants n’ont pas nécessité d’adaptations supplémentaires.

Durant le projet PRESS, le SCD a participé à la réflexion autour de la description des projets éditoriaux sur la plateforme en construction et a émis des propositions en faveur d’un bon signalement en ligne et sur les outils bibliographiques des contenus de cette plateforme. Un document synthétique présentant des spécifications pour répondre à ces deux objectifs a été fourni. Il a mis en avant l’utilisation d’identifiants persistants (pour les publications, contributeurs et structures de recherche) et de vocabulaires contrôlés (pour la description par mots-clés des projets éditoriaux diffusés). Ce même document a apporté des éléments concrets en vue d’une citabilité des contenus partagés sur la plateforme et de leur signalement sur des bases externes, comme le catalogue national du Sudoc ou les outils de découverte commerciaux déployés dans les bibliothèques académiques.

L’ensemble de ces travaux permet de dire que le projet a atteint son objectif expérimental : démontrer la faisabilité d’un portail fonctionnel, susceptible d’afficher des formes éditoriales complexes (sources ou autres types de fichier), et en démontrer la robustesse. Ce portail, destiné aux éditeurs, pourrait entrer en complémentarité avec OpenEdition, et assurer un débouché éditorial à certains projets éditoriaux dont les niveaux d’encodage ne correspondent pas au niveau de standardisation aujourd’hui supporté. Il peut également constituer pour OpenEdition une source de réflexion sur les évolutions souhaitables de Lodel2 dans le sens de la gestion de contenus éditoriaux complexes.

Les premiers échanges avec la communauté utilisatrice représentée par E. Pierrazo permettent de souligner la réalité du besoin d’une plateforme fonctionnelle de cette nature ; la qualité de l’analyse effectuée, dont la définition des niveaux de complexité 1, 2 et 3 converge pleinement avec le cahier des charges qu’elle a pu établir de façon indépendante ; la prise en compte effective des besoins potentiels de la communauté d’utilisateurs ; l’articulation effective ou potentielle avec les outils des IR, actuels (Métopes) ou en développement (Lodel2 pour Open Edition).

Les objectifs de développement pour Métopes:

• extension du modèle de stylage pour les besoins en édition de sources ;
• extension du schéma XML-TEI Commons Publishing pour les besoins en édition de sources ;
• mise au point d’environnements Métopes pour la production, la transformation et la diffusion de sources de complexité d’encodage forte ;
• adaptation des dispositifs d’assemblage METS.

Aperçu

Revue 3.0

L’ambition de Revue 3.0 : Écrire, Transmettre, Découvrir est de repenser les formes de production, de diffusion et de légitimation de la connaissance en sciences humaines (SH) à l’époque du numérique afin que les revues savantes en SH puissent rester les protagonistes des savoirs de demain.

Notre projet vise à développer les connaissances nécessaires pour imaginer, concevoir et créer des protocoles, des infrastructures et des outils destinés à l’édition des revues savantes.

Afin d’atteindre cet objectif, nous avons réuni les principaux acteurs de l’édition numérique francophone et un groupe de chercheur·e·s internationaux·ales à la pointe de la recherche sur l’édition et la diffusion du savoir.

Les grands partenaires de ce projet sont les deux principaux diffuseurs numériques francophones (Érudit et OpenEdition), la plus grande infrastructure numérique francophone en SH (Huma-Num), le logiciel de gestion bibliographique Zotero, l’outil d’annotation Hypothesis, le laboratoire de recherche sur les oeuvres hypermédiatiques (NT2), l’infrastructure Métopes (chaînes éditoriales numériques) et l’unité de recherche Maison des sciences de l’homme en Bretagne (MSHB), à l’origine d’une pépinière des revues.

À ces grands partenaires s’ajoutent 14 revues en SH, choisies pour leur implication dans la réflexion sur l’arrimage entre leurs modèles éditoriaux et des environnements numériques appropriés.

Notre projet sera à la fois un lieu de recherche théorique sur la production, la diffusion et la légitimation des connaissances à l’époque du numérique et un espace d’expérimentation de nouveaux modèles éditoriaux.

Cet objectif général se compose de trois défis spécifiques, les trois axes/chantiers de Revue.3.0 :

• Écrire : comprendre les enjeux liés à l’écriture en SH ; produire des modèles d’écriture adaptés au contexte actuel de diffusion et qui bénéficient des potentialités du numérique (par exemple, de l’écriture assistée par l’IA) ; identifier et outiller de nouvelles formes et formats de connaissance qui se distinguent des modèles institutionnalisés (article et monographie), en prenant en compte l’ensemble des enjeux de légitimation.
• Transmettre : identifier et valoriser les différentes formes de transmission du savoir scientifique accumulé avant le passage au numérique - en particulier les archives des revues. Ce savoir circule souvent en format numérique pauvre, peu balisé et peu visible. Il représente cependant une quantité considérable de connaissances. Nous analyserons les enjeux d’accessibilité et de structuration de ces contenus et, sur cette base, nous allons réaliser des actions d’enrichissement sémantique, de visualisation et d’analyse automatique, en utilisant notamment des algorithmes d’IA et en permettant une meilleure transmission de ce patrimoine.
• Découvrir : identifier et outiller un ensemble de modes de lecture, d’utilisation et d’appropriation des contenus savants en SH par et pour les chercheur·e·s. De la recherche d’un article via un moteur de recherche jusqu’au surlignage ou à la sauvegarde d’une référence bibliographique, il s’agit de comprendre l’impact des outils et des pratiques d’appropriation des contenus sur la production des nouvelles connaissances. Pour analyser cet impact, nous développerons des approches et des outils qui améliorent et assistent ces pratiques.

La structure et l’organisation de notre projet sont bâties à partir de ces trois axes/chantiers.

Ce partenariat est issu du projet de Développement partenariat Revue2.0 qui a permis aux partenaires principaux du projet actuel de définir précisément les problématiques de la recherche, d’établir les méthodes de travail collectif et de mettre en place des premières expérimentations pilotes.

Source : site web de Revue 3.0

Les objectifs de développement pour Métopes

• Intégration du schéma XML TEI Commons Publishing dans Stylo
• Exports en TEI depuis Stylo vers Lodel 1 et Lodel 2
• Intégration d’une série de classes en Markdown propres à Métopes dans Stylo
• Intégration de vérifications des classes saisies en Markdown dans Stylo
• Intégration de jeux de métadonnées nécessaires aux exports produits par la chaîne Métopes dans Stylo

Voir la fiche PIA3 Equipex+ COMMONS, qui a permis de financer ces développements.

Menu Métopes dans l’outil Stylo, permettant d’écrire des syntaxes Markdown complexes aisément

Deux modalités d’export dans Stylo relatives à Métopes. L’export au format TEI Commons Publishing et l’export pour Lodel 1 en pipeline direct

SO PUR

La science ouverte avec les Presses universitaires de Rennes

Porté par le SAIC PUR réunissant 11 universités, SO PUR (« La science ouverte avec les Presses universitaires de Rennes ») participe à l’évolution et à l’élaboration d’offres de services et d’accompagnement articulant l’activité de l’édition imprimée au développement de la science ouverte au sein de l’écosystème régional, national et international.

Les objectifs de développement pour Métopes :

• Rétro-convertir un fonds éditorial à partir de fichiers InDesign : passer d’un format difficilement réexploitable, et dont l’archivage à long terme présente des risques, au XML-TEI, pérenne et interopérable
• Faire valider cette conversion par le schéma TEI Commons Publishing, commun aux infrastructures OpenEdition et Métopes (85 éléments TEI pour encoder les articles et chapitres), augmenté des spécificités Métopes (+23 éléments : description des métadonnées et du format de publication, échelle volume, MathML)
• Implémenter, dans Circé, un pipeline de XSLT destiné à transformer les fichiers XHTML exportés d’InDesign en XML-TEI validant ce schéma

Voir aussi la fiche I-Fair IR, à l’origine de Circé.

Le pipeline de transformation

Les fichiers XHTML et CSS exportés d’InDesign sont transformés par une série d’étapes XSLT successives (préparation, organisation, hiérarchisation, finalisation), le fichier de paramétrage CSS étant lui-même converti en XML par un script Python. Le résultat est validé par xmllint contre le schéma Métopes COMMONS Publishing.

Aperçu

Dans Circé, dépôt des fichiers à convertir puis choix de la conversion « Fichiers XHTML PUR vers XML-TEI Métopes Commons Publishing » parmi les pipelines disponibles.

Le traitement d’un chapitre réel des PUR : dépôt des fichiers XHTML et CSS, puis journal du traitement et téléchargement du résultat une fois la conversion terminée.

Le fichier XML-TEI obtenu, ouvert dans XMLmind XMLEditor en mode Métopes v3.1 Commons Publishing : métadonnées du chapitre (titre, auteurs, traducteur) prêtes à être complétées et validées.

Syntaxe & Sémantique

« De la transitivité en vietnamien » de Huy Linh Dao, Syntaxe & Sémantique, nº 24 (2025), revue de linguistique. Mise en pages produite comportant des exemples linguistiques glosés, alignés sur trois lignes.

Caractéristiques typographiques

• exemples numérotés et sous-numérotés ;
• glose interlinéaire sur trois lignes alignées en colonnes : langue source, glose morphologique, traduction française entre guillemets.

Des exemples vietnamiens glosés sur trois lignes, illustrant les alternances syntaxiques de la construction ditransitive.

Référence

shs.cairn.info/revue-syntaxe-et-semantique-2025-1-page-51 — DOI : 10.3917/ss.024.0051

Syntaxe & Sémantique

« La dédicace : brièveté et textualité d’un genre de discours » de Jean-Michel Adam, Syntaxe & Sémantique, nº 25 (2026), revue de linguistique. Cet article illustre la capacité de la chaîne Métopes à mettre en pages une analyse textuelle complexe, combinant indentations progressives et enrichissements typographiques à valeur sémantique.

Caractéristiques typographiques

• exemples numérotés et sous-numérotés en colonnes (noyau dédicatoire, amplification, clausule) ;
• indentations progressives pour représenter l’emboîtement syntaxique d’une phrase ;
• mots clés en majuscules et en gras pour marquer respectivement connecteurs et reprises.

L’analyse d’une dédicace d’Antoine de Saint-Exupéry, avec l’emboîtement syntaxique de la phrase rendu par des indentations progressives.

Référence

shs.cairn.info/revue-syntaxe-et-semantique-2026-1-page-15 — DOI : 10.3917/ss.025.0015

Tholos

Le projet THOLOS, soutenu par le Fonds national pour la science ouverte (FNSO), est une initiative de recherche qui développe un modèle éditorial novateur pour la publication en accès ouvert.

Principaux objectifs et caractéristiques

• Publication numérique 3D augmentée : Il vise à publier le décor sculpté de la Tholos de Delphes sous la forme d’un livre numérique 3D interactif et en accès ouvert.

• Contenu étudié : Le projet valorise les sculptures de la Tholos (grandes et petites métopes, acrotères) issues des Fouilles de Delphes.

• Partenaires et acteurs : Il associe notamment l’École française d’Athènes (EFA) et l’unité de recherche ArScAn (UMR 7041) dans le cadre des appels à projets du FNSO.

• Archivage pérenne : Le projet travaille également à définir des protocoles d’archivage à long terme pour les données, métadonnées et sources de ce type d’ouvrage numérique.

Rôle de Métopes

• développement d’outils spécifiques à ce projet (modèle de stylage adapté, conversions XSLT, API OpenTheso) ;

• accompagnement technique et formation pour la mise en place des textes du livre numérique augmenté 3D.

Le livre numérique 3D est consultable en ligne : tholos.huma-num.fr.

Aperçu

La Tholos reconstituée en 3D, avec son décor sculpté replacé sur l’entablement.

La fiche d’un fragment (ici le n°4226, une métope), avec sa notice scientifique et ses occurrences dans le texte.

Les fragments peuvent être vus en contexte, replacés sur l’entablement reconstitué.

Les photographies associées à chaque fragment sont annotées (ici, des traces de production à l’émeri).

Un autre détail annoté, sur l’assemblage entre deux blocs.

TopEditor

Toledo Project Editor : l’organisation urbaine de Tolède au XVe siècle d’après “Los libros de medidas de casas de 1439, 1491-1492”

TOPEDITOR se propose de réaliser une forme éditoriale complexe interactive en ligne conçue comme un grand « entonnoir » recevant l’ensemble des données – formats textes, tableaux planimétrie, images, vidéos, 3D, SIG et documentaire ciblé… – alliant documents, corpus numérisés et données géographiques du bâti médiéval.

Lien vers le site

https://toledo.huma-num.fr/en/projet-fnso-topeditor/

VUKA

Valoriser, libérer la recherche africaine en SHS (Valuing & Unlocking SSH Knowledge from Africa)

Lauréat du 4^e appel à projets du Fonds national pour la science ouverte en faveur de l’édition scientifique ouverte (décembre 2025), VUKA vise à constituer, sur 36 mois (mi-2026 à mi-2029), un réseau transcontinental pour l’édition ouverte et multilingue de monographies en sciences humaines et sociales africaines. Centré sur le livre, il mettra en lumière une nouvelle génération de chercheur·es en Afrique et soutient l’engagement des instituts français de recherche en Afrique pour une science ouverte africaine soutenable et équitable.

Le projet part d’un constat : contrairement aux revues, les ouvrages scientifiques restent largement exclus des recommandations d’accès ouvert en Afrique, le livre est mal valorisé dans l’évaluation des carrières, et faute de financements et de débouchés, les chercheur·es africain·es publient rarement leurs thèses sous forme de livres, encore moins en accès ouvert. Les monographies déjà disponibles en accès ouvert sont en outre majoritairement éditées en Amérique du Nord et en Europe du Nord, en anglais. VUKA fait suite au projet SOEA (2022-2025), qui avait produit un catalogue multilingue d’ouvrages accessibles en ligne mais conçus majoritairement au Nord.

Porté par l’UMR 5115 Les Afriques dans le monde (LAM), l’UAR 3336 Afrique au sud du Sahara (sites de Nairobi, Ibadan, Le Caire et Johannesburg), l’UAR 3137 Centre français des études éthiopiennes (CFEE, Addis-Abeba) et le Consortium Global Africa, le projet réunit également African Books Collective, l’OAPEN Foundation, l’OASPA, la School of Information Sciences de la Moi University, l’IMAF, le GIS Études africaines en France et le Cedej Khartoum, aux côtés de l’IR Métopes.

Objectifs

• Constituer, d’ici la fin du projet, un réseau de capacités stables pour l’édition de monographies numériques en Afrique
• Mettre en place des canaux de financement pérennes pour l’édition africaine en accès ouvert
• Réduire les asymétries d’accès aux infrastructures de la science ouverte, notamment au référencement international des monographies
• Réduire la césure entre académies anglophones et francophones par la diffusion de savoirs multilingues
• Affirmer le rôle des institutions françaises de recherche en Afrique dans un accès ouvert diamant soutenable et équitable

Un comité de scientifiques et d’éditeurs, à majorité africaine, sélectionnera et portera trois séries : des monographies multilingues issues de thèses soutenues dans des universités africaines, des ouvrages sur les sources et matériaux pour la recherche en Afrique, et des traductions importantes pour la circulation des savoirs. Ces ouvrages seront enrichis de compléments numériques (documents et données originales, contenus multimédias), sur le modèle de la revue Sources. Materials & Fieldwork in African Studies.

Source : Les Afriques dans le monde

Les objectifs de développement pour Métopes

• Mettre en place un export PDF permettant une impression de livre à la maison ;
• mission de formation à l’échelle de l’Afrique de l’Ouest ;
• organisation d’une école d’été avec les partenaires africains.